Technology « 澳门银河娱乐场_澳门银河官网_澳门银河博彩官方网址_欢迎进入!

Archive for the Category 'Technology'

澳门银河娱乐场_澳门银河官网_澳门银河博彩官方网址_欢迎进入!

Monday, May 29th, 2017

银河娱乐场是亚洲首家网络投注平台,更是最大的网上博彩娱乐平台,其中有真人、体育、电子、 彩票等上百种各类游戏,获得菲律宾政府认证的合法网上博彩公司。银河娱乐场与“BBIN”等 合作,旨在打造亚洲最有公信力,最受玩家欢迎的在线博彩娱乐平台。

澳门银河娱乐场,澳门银河官网,澳门银河博彩官方网址,欢迎进入!

一、落子

2017 年 5 月 23 日,柯洁对 澳门银河娱乐官网 第一局,第 29 手,柯洁长考后执黑尖顶。

这不是在职业棋手眼中看起来最自然的一手棋。在赛后两位职业棋手孟泰龄和彭荃的复盘里,这手棋被反复推敲研究。两人计算了接下来几手棋的几十种各种实战和假想的变化图后,猜测柯洁是在此时敏锐地察觉了此前黑棋防守时留下的微细缺陷,并且试图用不同寻常的一手棋来弥补。孟泰龄评论到:这大概就是柯洁高于所有其他棋手的地方吧。

柯洁对 澳门银河娱乐官网 的三番棋其实并无胜负悬念。此战之前,澳门银河娱乐官网 早已通过 2017 年年初的六十局全胜对弈在棋界封神,没有人真的相信柯洁有能力战胜它。但柯洁仍然毫无争议地取得了代表人类挑战它的资格,这不仅仅是因为柯洁的战绩和等级分在人类中遥遥领先,也是因为他一次又一次表现出他似乎比其余所有人都更接近 澳门银河娱乐官网 一点。5 月 26 日,在五人合战 澳门银河娱乐官网 的团体棋局中,一众观战棋手在研究室里等待 澳门银河娱乐官网 落下第 60 手之前,柯洁在棋盘上摆出了一尖。正当所有人都认为这手棋绝不可能的时候,澳门银河娱乐官网 在完全相同的位置上落下了一子。众人哄堂大笑,柯洁洋洋得意地说:哎,对棋的理解啊,真是……

如果围棋真有境界高下之别,柯洁纵然无法追上 澳门银河娱乐官网,也至少比所有人更先一步触及了那道门槛,窥见了一个全新世界的堂奥。但在他的境地里,他只是孑然一身,走在此前人类从未探寻过的奇崛道路上。

这一切无法付诸言语,他所见到的只有他知道。

很少有什么人类发明的游戏能如此接近天人之境。它以介子纳须弥,用极简的规则在三尺纹枰中定义出了极繁复瑰丽的世界。棋手自己也常常无法掌控棋局的走向,只有在天时地利的机缘巧合下,他才有可能碰巧下出一场跌宕磅礴生死翻覆的名局,得以留传青史。

2017 年 5 月 25 日,柯洁对 澳门银河娱乐官网 第二局。柯洁执白主动出击,在棋盘全场攻守兼备,挑起十余处环环相扣的战役。他勇敢、积极、活跃、坚定,表现近乎完美。所有的观棋者都被如此复杂的局面所震惊,但所有观棋者也都知道,要战胜 澳门银河娱乐官网,这是唯一的可能性。

在局面最混乱的时候,柯洁仿佛看到了胜机,他不断按压自己的胸口,试图让自己的心跳能再慢一点。这是悬崖边上的一战,生死在分寸之间。解说台上,古力一遍一遍地问:我们是不是要见证奇迹了?没人能回答他的问题,所有人只有屏息以待。

然后柯洁被看似即将到来的胜利所迷惑,算错了一个劫材,引爆了一场必输的劫争。局面急转直下,白棋顷刻间崩溃。

在赛后的发布会上,所有人都不吝给予柯洁盛赞。澳门银河娱乐官网 的后台数据显示,前十五步里柯洁的行棋都走在 澳门银河娱乐官网 认为最优的落点上,前一百步双方胜率都难解难分。澳门银河娱乐官网 之父 Demis Hassabis 说,这是从未出现过的事情。

关于这局棋的研究才刚刚开始,人们会在接下来的日子里反复讨论它的每个细节。但从它落幕的那一瞬间开始,几乎所有人都会同意:虽然最终告负,但这局棋的前半盘是人类有史以来展现出最高棋力的一刻。

二、少年

柯洁符合人们对围棋天才的全部想象。

围棋是古老的技艺,但围棋手建立功业时大多年少。本因坊秀策在 1846 年对幻庵因硕下出耳赤之局时十七岁,吴清源 1933 年对本因坊秀哉下出震古烁今的天元开局时十九岁,李昌镐 1992 年夺得自己第一个世界冠军,开创李昌镐王朝的时候只有十六岁半。李世乭在与 澳门银河娱乐官网 对战时表现得谦和沉稳,但在十几年前他公开对抗韩国棋院,以世界冠军迫使韩国棋院打破传统将他直升九段的时候也只有二十岁。那时他被称为飞禽岛少年,桀骜不驯一如后来的柯洁。

可是只有柯洁生活在社交媒体的时代。人们被他的外表、天赋、时常语出惊人的谈吐所吸引,又常常忘了他的年纪,忘了一个十九岁的少年并不是永远像计算棋局一样精确计算自己言谈举止的后果。他有他的坚持,但并不审慎圆滑,也未必出于深思熟虑。在大多数棋手习惯于随意穿着的时候,他坚持正式对局穿正装,因为这样可以提升围棋的公众形象。但他也常常用一种叛逆的语气说:围棋的乐趣就来自于胜负,并没有什么更抽象的棋道。在李世乭负于 澳门银河娱乐官网 之后,职业棋手李喆说李世乭已经做得很好,他大为不满,觉得李世乭的棋确实不好。他自己录了一段视频解说李世乭的对战,一边录影一边吐槽自己作为单身狗连个帮忙拿手机录像的人都找不到。然后他在微博上说出了那句著名的「澳门银河娱乐官网 赢不了我」。

当那句话一年后被别人不怀好意地翻出来重新热炒后,记者问他怎么看。他说:他当然一年里成长了很多,但如果一年前自己的无知能让大家开心一下,那也不错。

在他身上既有不谙世事的天真,又有身为当世第一人的责任心。好奇与自负纠缠在一起,在才华的映衬下现出明亮的色彩。彷佛是命运特地的安排一样,代表人类抗衡冷冰冰的机器的,恰恰是一个有如此真实生动性情的人。

然而即使是划时代的天才,一个十九岁的少年也无法在仿佛梦想成真的时刻控制住自己的心跳和判断力。他败在了自己的人性上。

每个人都对他说:没关系,还有一局。澳门银河娱乐官网 最厉害的地方在于,一旦在开局时被它控制住节奏,后面就几无翻盘的可能。但只要像第二局一样逼着它多线作战,就还有一丝希望。

2017 年 5 月 27 日,柯洁对 澳门银河娱乐官网 第三局。在众目睽睽之下,在全世界的期望被他第二局的表现推到最高点的时候,他刚开局不久就走出了疑问手。二三十手过后,解说的聂卫平直言不讳:柯洁这盘棋已经输了。

接下来的几个小时,像是一幕放慢动作的希腊悲剧在观众面前静默地展开。旁观者看清了的命运,他本人不可能无所觉察。但这是他一生中最后一次有希望一战的机会,他眼睁睁地看着微茫的可能性被他轻易葬送,却又不得不坚持到底。他在所有人面前徒劳地抵抗,又一点点被自己的绝望所吞噬。当 澳门银河娱乐官网 执黑棋在上方打入,断绝哪怕是表面上的最后生机时,他摘下眼镜把头埋在双手里良久,然后又趴在桌子上埋头抽搐起来。对面代表 澳门银河娱乐官网 走棋的黄士杰博士一如既往面无表情地看着他。

虽然我们能通过摄像头亲眼看到这一切,但他内心翻腾过的情绪,我们只有靠想象才能体会。往圣绝学,少年意气,无数日夜的梦想与挣扎,都在此刻。

赛后的记者招待会上,他无法控制自己的眼泪,但仍然尽最大努力得体地回答了所有问题,走完了全部仪式行程。他终于卸下了重担,但要理解和接纳在他身上所经历的一切,无论对旁人还是对他自己来说,都还为时尚早。

2016 年 12 月 8 日,柯洁获得了他自己第四个世界冠军。他在微博上说:我的传奇,永不停止。半年之后,他零比三输给了 澳门银河娱乐官网。再过三个月,他将迎来自己的二十岁生日。

他的人生才刚刚开始。

三、永远有多远

柯洁在赛后采访中坦言,在遇到 澳门银河娱乐官网 之前,他以为棋道一百,他至少也知道五十了。

人人都知道围棋的可能性穷尽天地之数。但人们也从未怀疑过,通过一代代人的努力,人类可以日渐接近围棋的真理。藤泽秀行先生的名言:「棋道一百,我只知七」,纵然谦逊,也带着理想主义的光芒。未知的世界虽然广袤,却标志着探索的方向。

但 澳门银河娱乐官网 的出现彻底颠覆了这幅图景。它并不完美,但唯其如此,它横亘于人类和围棋上帝之间,才更加残酷地裁断了人类无可逾越的界限。澳门银河娱乐官网 也许和围棋真理之间还隔着一个遥不可及的距离,但那和人类还有什么关系呢?在 澳门银河娱乐官网 之前,人们常常向往着有朝一日能够看到超越人类认知的棋谱,一窥围棋至道。而今天人们终于惊觉,我们已经能够看到——或者说,生成——千万盘这样的棋谱,却囿于脑力的界限,很可能再也无法看懂它们了。

一个常见的论调是人类发明了汽车,也并未停止跑步。但这不是一个合理的比喻。一个跑者不会在输给汽车之后痛哭失声,澳门银河娱乐官网 挑战的是人类心智的荣耀。它可以继续开疆拓土,但对人类而言,它所征服的一切都将停留在视野所及之外,被永远封锢在黑暗里。

柯洁失利之后,人们说他的眼泪才是我们永远无法为人工智能所取代的原因。一年前李世乭失利时我也说过类似的话。我当时写下了这样的感想:

从茹毛饮血的穴居时代到游弋太阳系的今天,人类的进步从来就不体现为本身生物能力的优越,而体现于不断创造出工具成为自我的延伸。我们制作出的机器跑得更快,飞得更高,算得更准,想得更深。但是归根结底,定义人性的并不是我们的能力,而是我们的弱点,以及我们为了克服自身缺陷和拓展未知的边界所作出的艰苦卓绝的努力。在这个过程中,在一次又一次失败里,我们砥砺心灵、认识自我、战胜蒙昧和愚蠢,然后成长。在围棋三尺天地的手谈之中,在须臾之间寸争胜败的纤毫境界里,人们所付出的长久凝视和坚忍血汗,所寻找到的对世界和彼此的理解,绝不会因为 澳门银河娱乐官网 的出现而烟消云散。

但这究竟是我们为自己所做的辩护,还是拒绝面对现实的托辞?我们是在捍卫我们不同于人工智能之处,还是因为这是我们所仅剩的值得捍卫的理由?

柯洁在赛后接受采访时说:澳门银河娱乐官网 看到的是宇宙,而我看到的就是一个小池塘,看宇宙还是它去做好了,我就在小池塘钓鱼吧。

愿人工智能真的能够征服星辰大海。愿我们能在这片人性的池塘里继续梦想和爱,经历刺痛与狂喜,互相陪伴。愿我们为彼此骄傲。

愿我们能理解我们所一手创造的未来。

打不到车的人

Sunday, September 18th, 2016

一、

妈妈来上海过了个中秋。临走的时候她说,这一趟最大的收获,是学会了滴滴打车。

是我逼着她学的。她说她下了高铁之后怎么也打不到车,我顿时想起来前几天在雨里我看见街边一个老阿姨提着两大兜重物徒劳地召唤出租车的场景。众所周知,打车软件让出租车司机倾向于去抢单,等于是变相剥夺了不会使用这些软件的人的打车便利。这不是坏事,某种意义上说,这正是这种商业模式能够成功的关键一环。但总有一部分人要付出一点代价。我不希望我妈妈是付出代价的那个人。

她很快就意识到打车软件不仅仅只是方便叫车而已。在上海的时候恰逢台风带来的暴雨,而她要去的地方多半交通拥挤,这种天气里即使没有打车软件抢生意,出租车也未必愿意出车,拒载率一定很高。和出租车司机当面交涉乃至争执即使对年轻人来说也是让人极为不快的经历,何况是对一个上了年纪的人。打车软件可以加价叫车,一劳永逸地解决了和司机的沟通问题,她为此开心不已。

当人们讨论打车软件的时候,这好像是不怎么被提及的一个方面。而事实上,即使打车软件没有补贴,价格和出租车持平,它所带来的市场信息流动性也是一笔巨大的财富。这和共享经济没什么关系,纯粹是数字技术对人们交互方式的改进。传统打车本质上是个社交行为,一个人要当众发出请求,有时还要和人争抢,并且很可能在众目睽睽之下被拒绝。有的人容易打到车,有的人不太容易。而打车软件消灭了这种不平等。

可是它又带来了新的不平等。妈妈说:你知不知道我周围有多少人都不会用打车软件?

我说:你不能总和你的小伙伴们比啊。你就是因为老是这么想才一直没学会用滴滴打车的。

但我知道她的意思。技术开发者有时候会觉得不采用新技术的人不享受技术带来的便利是自作自受,但「采用新技术」并不只是一挥手的事儿。我妈妈不是愚昧的老顽固,她不转朋友圈里的各种传闻,不理睬电话诈骗,也不迷信保健品,她会用手机支付宝买菜,会出国自助旅游,会在平板电脑上保卫萝卜。她只是——像许许多多类似的人一样——碰巧一直没学会使用打车软件而已。

二、

过去一周里一直有人问我怎么看抢月饼的那件事。我没什么好答案。这件事没那么黑白分明斩钉截铁,两造做法都有可议之处。如果一定要我做一个判断,我会觉得,无论如何惩罚过重了,而且一家公司赋予 HR 一种类似于政治监督员的角色,本身可能不算是特别健康的文化。

但从程序员的角度来说,无论他们的行为是否达到了应该被开除的程度,他们确实在员工之间制造出了不公平。是的,我们可以争辩说,其他领域的许多做法本质上也在做相同的事(比如抢票软件),但这种辩论没什么意义。在这个具体的例子里,无论如何,技术取得了优势,获得了利益,并且是以牺牲其余人的利益为代价的。

并不是每个人都喜欢这一点。有趣的是,在全社会对这件事的反馈里,大部分从事技术的人都站在程序员一方,而大部分别的行业的人都站在相反的一方。这大概不是偶然现象。

就像打车软件一样,许多新技术都同时有两种效应并存。一方面,它消灭了原本系统中不合理无效率的障碍,促进信息流通,抹去由于种种先天或者后天因素造成的人之间的鸿沟,帮助弱势一方取得原本只有强势者才能获得的地位。另一方面,它惩罚(无论是由于什么原因)没有跟上技术脚步的人,让他们为技术的获益者买单。它带来的效益是这两者的叠加:一部分是非零和的,来自对系统原有问题的解决,一部分是零和的,来自对特定人群的剥夺。

问题在于,有没有可能让前者更多些,而后者更少些?

抢月饼的那个事件里,一种比较理想化的(也许在这间公司里其实行不通的)解决方式可能是这样:程序员们意识到了原本系统的缺陷,于是写出了一个软件可以方便地抢到月饼。然后他们把这个脚本改造为可以公开给所有员工使用的版本,告诉大家这样一来,每个人都不用再毫无意义地不断刷新网页了。他们甚至可以把这个脚本就放在分发月饼的网页上提醒每个访问者下载,或者干脆更进一步,改写那个发月饼的网页本身,整个公司的时间成本都会被节省不少。既改进了效率,又兼顾了公平。

这么做当然不是程序员的义务,但对掌握力量的人来说,只讨论义务是不够的。

三、

我妈妈离开上海之后又给我打了个电话,问我:用滴滴打车的时候界面上弹出一个对话框显示刷脸可以获得某某优惠,刷脸是什么?我说:这是个对她来说没什么意义的新功能,不要理会就是了。

我能想象制作这个弹窗的产品经理大概没怎么细想这事。世界上怎么会有人不懂刷脸是什么意思呢?

事实上,只要稍微细想一下,就能估计出全国会有多少人可能看不懂刷脸这个只有两三年历史的新词汇。我们当然总是可以简单地说,这些人不是目标客户。但这是结果,而非原因。一个功能在设计时就没考虑这群人,他们自然就不会成为目标客户。

这当然并不是说,一款产品应该想要面面俱到地服务所有人。这不符合商业逻辑,也不现实。然而技术行业作为一个整体,面对的就不再是独立的客户,而是社会本身,是我们虽然从属,但有时又会觉得陌生的那个对象。

我们有没有全力以赴地保卫这个社会的完整,而非眼看它被技术带来的变革所撕裂?

我们所创造的价值,是来自对传统社会运行方式的改善,还是来自于对没能迅速适应(甚至意识到)每场变革的人们心照不宣的掠夺?

如果这两者无法截然区分,我们是津津乐道于强者如何碾过这个世界,还是留神倾听了那些被碾过的弱者的声音?

技术的崇拜者喜欢赞美蛮荒大地上的探险,赞美燎原的烽火,赞美自由和创新和沛然莫之能御的革命,并且常常带着一种顺之者昌逆之者亡的骄傲。但他们有时会自己也低估了世界变化的速度,忘记了每个人都有可能在转眼之间掉落在鸿沟的另一面。在从前街边打车的时代,弱者是行动不便的残疾人。在手机打车的时代,弱者是看不清屏幕的老年人。如果有朝一日会写 js 脚本成为一种本质上的优势力量,能获得不平凡的利益,那其余每个不会写脚本的人——包括我这个不怎么称职的工程师在内——该怎么救济自己呢?

没有人能永远站在潮头,也没有人能赶上每一趟列车。It’s a feature, not a bug.

技术是这个时代的魔法。但愿它是福音,而非诅咒。世界当然残酷,但归根结底,我们让普罗米修斯盗来火种,跨越大海,登上月球,驯服机器,并不是为了让它更残酷一点的。

Tech Notes: 妈妈的新玩具

Friday, September 14th, 2012

这一篇在某种意义上是两年前写的 Tech Notes: 数字代沟 这篇文章的续篇。


「看你给我示范的时候,我本来没觉得它会很好用。我真正开始玩了以后才发现,越用越觉得它实在是太好用了。」

自从周一帮妈妈买了一台新 iPad,她就被牢牢拴在了这台设备上,不知疲倦地探索它的每一个未知功能。家里的电脑看来是被彻底闲置了,所有能用 iPad 完成的任务她都倾向于用 iPad 解决,并且对还有些事情无法全然依赖 iPad 这一事实显得愤愤不平。每天我都要应付她各种各样的问题,有些想得到,有些想不到。「为什么它不能每天定时开关机?」她有一天早上问我,让我张口结舌。

教她使用 iPad 并不困难,但是比我想象的繁琐一点儿。有太多 iOS 的操作方式对我来说已经习惯成自然,根本不会想到它们其实是需要学习的。我一直很好奇,如果一名普通用户(比方说一位出租车司机或者一名家庭妇女)拿到一台 iOS 设备时身边并没有人有使用苹果产品的经验,他能够通过自己的努力发现并掌握所有那些微妙的使用技巧么?他怎么才能了解如何剪切粘贴,如何把图标们放在一个组里,或者如何把一个网站的快捷方式放在桌面上呢?更不用说无线同步,iClouds 或 Airplay 这些更复杂也更隐蔽的功能了。(至于越狱和破解,我根本想也没想。)

在这里,真正的问题不在于他是否会用搜索引擎来寻求大多数问题的答案(我的经验是大多数人都不会),问题在于他很可能根本就不了解这些功能的存在性,以至于从一开始就无从问起。和电脑相比,iPad 当然是一台更傻瓜的设备。但是它终究不像电视和冰箱一样能真正做到上手即用。我忍不住想,它还有可能更傻瓜么?是不是对一台能够通讯、工作和娱乐的多媒体设备来说,某种难度的「学习」是必不可少的?

我妈妈显然对她能够迅速掌握 iPad 的使用颇为自鸣得意。我没有告诉她的是,我本来预期中的最大困难其实并没有出现:我以为 iPad 有大量功能囿于中国现实无从实现,而实际上,经过两三年的时间,大多数 iPad 的功能都被成功地山寨了出来,让我不用再为回答怎么看视频、看电影、视频聊天、银行转账、查看股票行情之类问题发愁了。事实上,在中国 iPad 能做的事情远比我预先想到的更多,至少对她来说几乎是足够了。

但是还是有一个问题醒目地存在着:「我该怎么看书呢?」她问。

我当然可以简单地回答说:「你可以在 iask 之类的网站上下载电子书,然后上传到 iPad 上来用 GoodReader 看。」但是抛开大多数中文书并不能下载到这一点不论,这件事情的复杂性终究远远超过了 iPad 操作所应有的简洁标准,我也不能确定她到底能不能自己一个人顺利搞定。所以我索性回答道:「你看不了。iBooks 这个软件是用来看书的,但是里面只有英文书,没有中文书。」

「为什么没有中文书?」

「因为 iBooks 的书店里的书是需要买的。没有人会去买中文书,这个市场不存在。」

「我愿意出钱啊,如果我能方便地看到中文书,我不介意花钱去买的,又没有多贵。」

「这不是你一个人介意不介意的问题。如果没有足够多的人愿意出钱,出版社就不会愿意把它放到电子书店上。再说,就算一本书能够在电子书店里购买了,很快就会有人把它破解出来,放到网上供人免费下载。如果一本书你知道你能免费下载到,你还会不会愿意花钱买它?」

她哑口无言。事实上,类似的对话在我们之间出现过很多次。尽管她已经是一个脑筋相当开通的人,并且有我这样一个常常不遗余力对她洗脑的儿子,她还是像大多数中国人一样,对花钱去买可以免费获取的电子资源这件事有本能的抗拒。她尚且如此,我很容易能设想到,对大多数人来说,这种观念其实还要根深蒂固得多。

我了解,这不是一个简单的对错问题,然而我多少还是有点无奈。我不止一次地看到有人振振有词地(甚至是得意洋洋地)宣称,为电子书籍和音乐付费那一套在中国不可能行得通,无论价格多么低廉都是如此。但是这样一种显而易见的双输局面——创作者得不到应有的报偿,而像我妈妈这样的普通用户也无法通过支付她其实完全可以轻松负担的费用获取她应得的便捷服务,比如在 iPad 上一键获取书籍、歌曲和电影——难道不是一件可悲的事,反而值得骄傲地为之辩护么?

无论如何,她对 iPad 的满意程度还是远远超出了她的预计——以及我的预计。她开始不断提到是不是要把这一台送给爸爸,然后自己再买一台容量更大的 iPad,并且对 iPhone5 的新闻表现出了极大的兴趣。她甚至开始觊觎我的 Macbook Pro 和随身携带的 Airport Express(被我严厉地阻止了)。总而言之,她正在成为一个果粉的危险道路上越走越远。

「我该怎么在 iPad 上看到这个录像?」就在我写这篇文章的时候,她又一次转过头来问我。我并不是一个乔布斯的粉丝,但是一想到我妈妈能够找到这样一种对她来说兴趣盎然的事情打发时间,我对乔布斯的感激就又多了一点。